在乌克兰快要结束翻浆期，乌军展开大规模反攻之前，巴赫穆特“绞肉机”仍然是全世界关注的焦点。用瓦格纳老板普里戈津的话说，俄罗斯军队原计划是磨碎乌克兰军队，让乌军在2022年底之前失去反攻动能。

巴赫穆特之战到了乌克兰的嘴里，又变成了消耗俄罗斯军队战争资源的决定性胜利。

这场辩论的唯一检验标准就是乌军即将开始的大规模反攻的效果，俄乌双方谁的军事资源在巴赫穆特被消耗的更多，也将一清二楚。

(资料图片)

随后，克里姆林宫驳斥美方的数据“凭空捏造”，并指美国无法获得正确的数据。俄媒消息称有32000名乌军已在巴赫穆特阵亡。

普里戈津没有回应美国情报的说法，但是他透露瓦格纳部队仅仅向前推进了约120米，就折损了86人。随后又抱怨，俄罗斯国防部未能交付瓦格纳作战所需要的炮弹所需要的炮弹。瓦格纳每天在巴赫穆特需要300吨炮弹，实际拿到手的只有1/3。

在前几天，普里戈津还表示瓦格纳攻占巴赫穆特每天需要的炮弹量是8000发，而俄罗斯国防部只能交付800发。由于伤亡数据过大，瓦格纳宣布将在5月10日撤出巴赫穆特。

现在的问题是：我们如何看待俄乌巴赫穆特绞肉机之战？

首先，巴赫穆特之战是俄罗斯军队当前唯一打出的亮点的战役，瓦格纳已经做出了历史性贡献。我们过去多次点评瓦格纳的表现，认为这是一支被严重优待的军队。

但不可否认的是，雇佣兵这种作战样式在乌克兰战场上表现优异，其主观能动性极强，而且采用的所谓骑在乌克兰军队肩膀上的战术，也被证实相当有效。这种步兵和炮兵组合的进攻作战样式，可以极大的克制乌克兰军队局火炮杀伤，也可以避免俄罗斯装甲集群推进受到便携式反坦克武器和火炮的打击。

所以，仅从俄罗斯军队的角度来看，瓦格纳在巴赫穆特的作战，已经牵制了乌克兰军队的反攻力量，为俄罗斯军队在扎波罗热、克里米亚方向构建稳固的防线创造了机会。

其次，瓦格纳的局限性也很严重，破坏了俄罗斯军队的团结和士气。瓦格纳的确有作战经验丰富，战场主观能动性强，战术素养高等多方面的优势，但是普里戈津本人在这场战役中表现的没有大局观。

比如大骂俄罗斯国防部，宣泄悲观情绪，这在一定程度上破坏了俄军的团结。在俄罗斯军队整体炮弹比较匮乏的情况下，巴赫穆特之战有可能过度消耗了俄罗斯的战争资源。

瓦格纳士兵的高待遇，与俄罗斯合同兵之间的差距，也会形成严重的心理不平衡，这在一定程度上也会影响俄罗斯国防军的士气。

最后，巴赫穆特之战已经变得不再重要，美国人此时站出来宣布俄罗斯死伤12万人，主要还是为了打击俄罗斯国防军的士气。乌克兰战场当前的主要矛盾就是乌军的大反攻开始后，俄罗斯军队的防线是否稳固，这取决于俄军一线士兵军事素养的主观能动性。所以舆论战在这个阶段作用就是破坏俄军的抵抗意志。

巴赫穆特之战，曾经被称为乌克兰的斯大林格勒战役。而实际上又是瓦格纳和苏洛维金将军设计的磨碎乌克兰军队的陷阱，最终谁是这场战争的胜利者，不取决于领土收益。关键还要看乌克兰军队接下来的大反攻能够取得多大进展，以及俄罗斯国防军的士气是否因为瓦格纳的亮眼表现而被影响。

俄乌冲突是一场长期的消耗战，没有必要因为一城一地的得失，而感到兴奋或者沮丧，真正的较量将在乌克兰土地干爽之后开始。