戴维斯认为，作为典型案例，美国硅谷银行关闭的直接原因是银行管理层判断失误，风险管控失败，深层次原因是美国金融监管过去几年有所放松，以及美联储加息带来的连锁反应。

据戴维斯介绍，在2008年国际金融危机后，美国出台一系列金融监管政策以加强风险管控，但前总统特朗普在其执政期间推动放松了对中小规模银行的监管，增加了出现此类事件的概率。

戴维斯说：“如果按照此前较为严格的监管体系，硅谷银行在紧急关闭之前很长一段时间就会受到相关机构的监督管理，银行的投资行为也很早会被叫停。联邦存款保险公司、美联储等部门会及时对银行提出要求和建议。”

戴维斯认为，银行关闭事件有望推动对现行美国银行业监管体系的讨论和反思。同时，美联储货币政策也将受到影响。 

3月13日，客户在美国加利福尼亚州圣克拉拉市硅谷银行总部外排队等候办理业务。新华社发（李建国摄）

此外，戴维斯表示，硅谷银行专注于初创企业投融资业务，此前已与风投公司、初创企业形成了“完美闭环”，即风投公司把资金投给企业，并推荐企业将资金存入此前信誉较好的硅谷银行。一旦银行发生危机，“闭环”中各方都无法幸免。

戴维斯称，硅谷银行关闭后科创企业的融资前景并不会受到太大影响，但企业获得投资后或被要求进行更多风险均摊的工作，以确保资金安全。他说：“这给企业上了一课。”